Vergelijking huidige site en nieuwe site / 15 september 2026
Vergelijking huidige site en nieuwe site / 15 september 2026
01 / Wat je ziet
De nieuwe site is geen herontwerp. Alle 22 pagina’s, alle teksten, alle foto’s en alle video’s komen van twentynice.com en zijn per onderdeel nagemeten tegen het origineel. Wat wel verandert is de techniek eronder: geen WordPress meer, maar kant-en-klare bestanden die rechtstreeks vanaf een wereldwijd netwerk geserveerd worden.
WordPress 7.1 met Elementor en het Hub-thema. Bij elke bezoeker zet de server de pagina opnieuw in elkaar, met een database erbij.
Dezelfde pagina, vooraf gebouwd. Geen database, geen inlogscherm, geen plugins die bijgewerkt moeten worden.
02 / Snelheid
De belangrijkste maat voor snelheid is LCP: hoe lang een bezoeker wacht tot het grootste element in beeld staat. Google noemt alles boven vier seconden slecht en weegt het sinds 2021 mee in de rangschikking. In de mobiele test doet de huidige homepage er ruim drieënveertig seconden over. Dat is geen typefout: de video op de homepage begint uit zichzelf te spelen en blijft ondertussen stukjes ophalen, en de pagina is pas klaar als dat rustig is.
KB per paginaweergave · 71 verzoeken · video niet meegeteld
KB per paginaweergave · 56 verzoeken · video niet meegeteld
| Gemeten op de homepage, mobiel, vijf keer per site | Huidig | Nieuw | Verschil |
|---|---|---|---|
| Prestatiescore | 54 – 55 | 99 – 100 | +44 tot +46 punten |
| Wachttijd tot de eerste tekst (FCP) | 7,2 – 7,6 s | 1,0 – 1,1 s | ruim 6 keer korter |
| Wachttijd tot het grootste element (LCP) | 43,2 – 44,5 s | 1,5 – 1,9 s | ruim 20 keer korter |
| Tijd dat de pagina niet reageert (TBT) | 83 – 127 ms | 2 – 7 ms | vrijwel weg |
| Verspringen tijdens laden (CLS) | 0 | 0 | gelijk op deze pagina |
| Gewicht zoals Lighthouse het telt | 16.322 – 16.635 KB | 269 – 270 KB | ruim 60 keer lichter |
Gemeten met Google Lighthouse 12.8.2 op 15 september 2026, in de mobiele test die Google zelf gebruikt: een geremde processor en een traag mobiel netwerk. Elke site is vijf keer gemeten, omdat Lighthouse per meting schommelt; pas als het verschil groter is dan die schommeling betekent het iets. De bandbreedtes in de tabel zijn die tien metingen. Let op de laatste regel: Lighthouse telt het gewicht anders dan de browsermeting hierboven, omdat hij de video meetelt die tijdens de meting binnenkomt. Twee verschillende tellingen, dus twee verschillende getallen, en daarom staan ze niet in dezelfde regel.
Prestatie 82 · toegankelijkheid 85 · SEO 85 · bruikbaar voor AI-agenten 1 van 2.
Prestatie 99 · toegankelijkheid 96 · SEO 100 · bruikbaar voor AI-agenten 3 van 3.
Dit zijn schermafdrukken van Google PageSpeed Insights zelf, op 15 september 2026, tabblad Mobiel. Bij de huidige site schommelt dat cijfer flink: dezelfde ochtend maten we er 58 en 82. Dat komt door de video die tijdens de meting meelaadt. Onze eigen tien metingen in de tabel hierboven zijn stabieler, en daarom staat de conclusie daarop en niet op deze twee plaatjes. Zelf overdoen kan op pagespeed.web.dev, tabblad Mobiel.
Wat de video ermee te maken heeft
Op beide sites staan dezelfde video’s van Wistia, en ze beginnen allebei uit zichzelf te spelen. Het verschil zit in het moment. De huidige site haalt bij iedere bezoeker meteen de speler binnen: negen andere bedrijven, waaronder een foutenmelder en een meetsysteem, nog voordat er iets gevraagd is. De nieuwe site toont eerst het beeldje van de video en laadt de speler pas nadat de bezoeker zijn cookiekeuze heeft gemaakt.
Gemeten in een echte browser, negen seconden na het laden: de huidige homepage haalt 13.443 KB aan pagina plus ongeveer 3 MB aan video op. De nieuwe haalt 675 KB aan pagina op en nul aan video. Zegt de bezoeker ja tegen statistieken, dan komt daar ongeveer 1,9 MB aan video bij en laden er zes adressen van Wistia mee. Dat cijfer verschilt per meting, want video blijft binnenkomen zolang je kijkt; daarom noemen we het apart en tellen we het niet mee in het paginagewicht.
03 / SEO
Er staat geen SEO-plugin op de huidige site, en dat is te zien. Wij hebben geen steekproef gedaan maar alle 22 pagina’s van twentynice.com en alle 22 van de nieuwe site nagelopen, en per pagina gekeken naar kop, titel, beschrijving, taal, structuurdata en afbeeldingen.
| Over alle 22 pagina’s | Huidig | Nieuw |
|---|---|---|
Pagina’s zonder h1, de kop waar Google op afgaat | 12 | 0 |
| Pagina’s zonder beschrijving in de zoekresultaten | 22 | 0 |
| Pagina’s met de verkeerde taal in de code | 22 (en-US) | 0 (nl) |
| Pagina’s zonder structuurdata | 22 | 0 |
| Pagina’s zonder deelkaart voor LinkedIn en WhatsApp | 22 | 0 |
| Pagina’s waar de kopvolgorde een niveau overslaat | 16 | 0 |
| Afbeeldingen zonder omschrijving | 5 | 0 |
| Werkende sitemap | nee | ja, 22 adressen |
Elke pagina afzonderlijk opgehaald en nagekeken op 15 september 2026. De lijst met pagina’s van de huidige site is niet uit de sitemap gekomen, want die werkt niet; we hebben de 22 adressen genomen die we kennen en gecontroleerd dat ze allemaal bestaan.
Vondst 01
Een h1 is de titel van de pagina in de code: hij vertelt een zoekmachine waar de pagina over gaat. Op twaalf pagina’s staat er geen: diensten, producten, partners, video’s, contact, consultancy, implementatie, beheer, support, training, de algemene voorwaarden en het cookiebeleid. Dat er iets in grote letters op het scherm staat maakt daarvoor niets uit; het gaat om wat er in de code staat.
Vondst 02
De beschrijving is de twee regels onder je link in de zoekresultaten. Staat er geen, dan pakt Google zelf een stuk van de pagina. Soms is dat bruikbaar, vaak is het de eerste zin die hij tegenkomt. Op alle 22 pagina’s van de huidige site ontbreekt hij. Op de nieuwe site heeft elke pagina een eigen beschrijving, en geen twee pagina’s dezelfde.
De titel van de homepage is trouwens precies één woord: TwentyNice. Dat is wat er in het tabblad van de browser staat en wat er vetgedrukt in Google staat. Op de nieuwe site staat er wat je doet en waar.
Vondst 03
Bovenaan elke pagina staat welke taal het is. Op alle 22 pagina’s staat daar en-US, terwijl alles in het Nederlands is. Een zoekmachine gebruikt dat om te bepalen aan wie hij je site laat zien, en een schermlezer gebruikt het om te bepalen hoe hij je tekst uitspreekt.
Vondst 04
Een sitemap is de lijst met pagina’s die je aan Google geeft. In je robots.txt staat er een genoemd, maar dat adres geeft een foutmelding. Google krijgt die lijst dus niet en moet alles zelf zien te vinden via links. De nieuwe site heeft een sitemap met alle 22 adressen en de datum waarop elke pagina voor het laatst is bijgewerkt.
04 / Gevonden worden door AI
Steeds meer mensen zoeken niet meer op Google maar vragen het ChatGPT, Claude of Perplexity. Die programma’s halen hun antwoord van websites. Kunnen ze er niet bij, of kunnen ze niet goed lezen wat er staat, dan kom je in dat antwoord niet voor. Wij hebben vijftien van die programma’s langs beide sites gestuurd en gekeken wat ze terugkrijgen.
| Wat een AI tegenkomt | Huidig | Nieuw |
|---|---|---|
| ClaudeBot, de crawler van Claude | 403 geweigerd | 200 welkom |
| Veertien andere AI-crawlers | 200 | 200 |
llms.txt, de samenvatting die een AI als eerste leest | bestaat niet | alle 22 pagina’s met uitleg |
| robots.txt noemt de AI-crawlers met naam | nee | ja |
| Structuurdata op de homepage | 0 blokken | 14 blokken |
| Bruikbaar voor AI-agenten, volgens Google | 1 van de 2 | 3 van de 3 |
Gemeten op 15 september 2026 door elke crawler zijn eigen naamkaartje te laten gebruiken en te kijken welk antwoord de server geeft. Het cijfer voor AI-agenten komt uit de schermafdrukken van Google PageSpeed Insights in hoofdstuk 02; Google telt daar zelf niet evenveel controles bij beide sites, vandaar 1 van de 2 tegen 3 van de 3.
Vondst 05
403 betekent: verboden toegang. Niet dat de pagina niet bestaat, maar dat de server hem er niet in laat. Dat staat niet in je robots.txt, dus het is niet iemands keuze geweest; het komt ergens uit de beveiliging van je hosting. Het gevolg is wel echt: wat Claude niet kan lezen, kan hij ook niet noemen als iemand vraagt wie er in Utrecht verstand heeft van UEM.
Vondst 06
Structuurdata is een blokje in de code dat in gewone termen zegt: dit is een bedrijf, dit is de naam, dit is het adres, dit is het KVK-nummer, dit zijn de diensten. Zoekmachines en AI’s lezen dat als eerste, want het is het enige stuk van een pagina waarover geen twijfel bestaat. Op de huidige site staan nul van die blokken. Op de nieuwe staan er op de homepage veertien: het bedrijf met adres, KVK en oprichtingsjaar, de site zelf, de pagina, en elke video afzonderlijk met zijn titel en duur.
05 / Veiligheid
Dit hoofdstuk gaat niet over of je gehackt bent. Het gaat over hoeveel deuren er zijn. Een WordPress-site heeft er standaard een stuk of tien, en die staan er ook als je ze nooit gebruikt. Wij hebben ze één voor één aangeklopt op beide sites.
Cijfer F. Alle zes de beveiligingsheaders ontbreken.
Cijfer A+. Alle zes aanwezig.
Schermafdrukken van securityheaders.com, 15 september 2026, beide adressen binnen dezelfde minuut gescand. Zelf overdoen kost tien seconden.
Vondst 07
WordPress heeft een adres dat de gebruikers van de site teruggeeft. Dat staat open. Je krijgt er de accountnaam van beheerder nummer 1, en die naam is de helft van een inlogpoging. De andere helft is het wachtwoord, en je inlogscherm staat er ook gewoon.
De naam staat hierboven half afgeplakt, want dit rapport gaat rond. Op je eigen site staat hij voluit. Daar komt bij dat het derde adres je WordPress-versie prijsgeeft: iemand die weet welke versie je draait, weet ook welke lekken daarvoor bekend zijn.
Vondst 08
Niet afgeschermd, maar weg. Er is geen WordPress meer, dus geen inlogscherm, geen gebruikerslijst, geen versienummer en geen plugins die je moet bijhouden. Wat je overhoudt zijn kant-en-klare bestanden.
| Aangeklopt | Huidig | Nieuw |
|---|---|---|
/wp-login.php, het inlogscherm | 200 open | 404 |
/wp-json/wp/v2/users, de gebruikerslijst | 200 open | 404 |
/wp-admin/, de beheeromgeving | 302 doorverwijzing | 404 |
/wp-links-opml.php, verraadt de versie | 200 WordPress/7.1 | 404 |
/xmlrpc.php, oud aanvalsdoelwit | 405 aanwezig | 404 |
/license.txt en /feed/ | 200 | 404 |
Twee adressen geven op de nieuwe site 200 terug: /?author=1 en /?rest_route=/. Dat is geen WordPress-antwoord. Bij een statische site verandert een vraagteken achter het adres niets, dus je krijgt gewoon de homepage. Er valt niets uit af te lezen.
Vondst 09
Op de huidige homepage laden negen adressen van buiten mee zodra de pagina opent, waaronder de videospeler, een foutenmelder en een meetsysteem. Die krijgen allemaal het recht om code te draaien op jouw pagina, en er is geen enkele regel die zegt wat ze wel en niet mogen. Dat laatste is de Content-Security-Policy, en die ontbreekt.
De nieuwe site laadt er nul tot de bezoeker zijn cookiekeuze maakt. Zegt hij ja, dan komt de speler van Wistia erbij en niets anders: de foutenmelder en het meetsysteem van Google die het videokanaal meebrengt zijn er bewust uit gelaten, omdat de cookiebanner daar niet om vraagt. Elk script op de nieuwe site heeft bovendien een handtekening; verandert er één letter aan, dan weigert de browser het te draaien.
06 / Controleer het zelf
Zet beide adressen naast elkaar in de gereedschappen hieronder. Je hebt er niets voor nodig behalve een browser.
<h1. Je vindt er geen. Doe hetzelfde op de nieuwe site en je vindt er één.lang=, helemaal bovenaan. Huidig: en-US. Nieuw: nl.Huidig: twentynice.com · Nieuw: twentynice.pages.dev
Samenvatting
Alle cijfers in dit rapport zijn op 15 september 2026 op beide sites gemeten, met Google Lighthouse, Google PageSpeed Insights, securityheaders.com, curl en een echte browser. Waar een meting kan schommelen is hij vijf keer gedraaid en staat de bandbreedte erbij. Wat wij niet zelf hebben kunnen meten, staat er niet in. Drie cijfers komen niet van ons maar van publieke scanners, en daar staat de schermafdruk bij: het prestatie- en SEO-cijfer van Google PageSpeed Insights en het lettercijfer van securityheaders.com. Die kun je zelf overdoen. De controle op koppen, titels en beschrijvingen is wél van ons: dat is een poort die bij elke wijziging over alle 22 pagina’s loopt en de bouw laat mislukken als er iets ontbreekt.